史丹佛加密货币治理主管 Billy Gao 近期对 Uniswap 推出 Layer2 网路 Unichain 的决策过程表示质疑，他表示 Unichain 在推出的整个过程中并未征求 DAO 成员的同意，违背了区块链去中心化的精神，同时可能还与 Optimism 存在幕後交易或不当关系…
（前情提要：UNI要起飞了？每年超3.6亿美元费用或直接给Uniswap持有者，Unichain推出後）
（背景补充：UNI暴涨18%！Uniswap推自家L2「Unichain」，打脸V神两年前预言）
去中心化交易所龙头 Uniswap 在 10 月 10 日发文宣布，将推出专为 DeFi 设计的 Layer2 网路 Unichain，主打去中心化、快速、便宜，且允许进行多链交换。目前 Unichain 已经上线测试网，主网预计将在今年稍晚推出。
Introducing @unichain — a new L2 designed for DeFi ✨
Fast blocks (250ms), cross-chain interoperability, and a decentralized validator network
Built to be the home for liquidity across chains pic.twitter.com/lqfJh6Ltio
— Uniswap Labs 🦄 (@Uniswap) October 10, 2024
社群质疑 Uniswap 违背去中心化精神
不过，Unichain 的推出近期却引起了 UNI 代币持有者的不满，因为 Uniswap 在宣布推出 Unichain 的整个过程中，都没有征求 Uniswap 社群的意见和进行投票表决，违背了区块链的去中心化精神。
对此，史丹佛加密货币治理主管 Billy Gao 就在 10 月 20 日发布推文，表达了社群的反对意见：
Uniswap 突然推出 Unichain 引发了我们对以 DAO 为治理中心的严重怀疑，并让我们许多人措手不及。
这究竟是 DeFi 的一个大飞跃，还是令人担忧的一种去中心化精神的倒退？
1/ @Uniswap’s sudden launch of @unichain has raised serious questions about DAO governance and caught many of us off guard.
Is this a bold leap forward for DeFi, or a worrying step back for decentralization? Here’s our breakdown of what unfolded, why it matters, and what’s next.
— Billy Gao (@__billygao) October 19, 2024
Billy Gao 解释称，社群首先对 Uniswap 继续保持创新性感到高兴，但令人失望的是，作为 UNI 代币持有者的 DAO 成员，却在 Unichain 的整个发布过程中，从未得到机会发表意见，这不仅剥夺了 DAO 参与治理的权利，也可能会错过社群为 Unichain 提供有价值的建议的机会：
社群中不乏具备丰富技术的成员，而决策效率不应该被用来当做绕过这些有必要且有价值的讨论的理由。
我们希望就代币持有者在未来的决策中的权利问题提出关注，考虑到 Uniswap 此前曾就越过 DAO 进行技术、产品等决策的先例，我们想要知道，代持持有者真正拥有多少控制权？
Uniswap 与 Optimism 存在不当关系？
另一方面，Billy Gao 也对 Unichain 为什麽采用 OP Stack 技术搭建表示怀疑。他写道：
为什麽在 Arbitrum Orbit 提供 100 毫秒区块时间，且拥有最大 L2 交易量的情况下，还要选择 OP Stack？其速度仅仅为 250 毫秒，这似乎将为 Uniswap 团队带来不必要的技术麻烦。
这个疑虑因为 Uniswap 越过 DAO 做出决策而进一步加深，并引发了我们对 Uniswap 与 Optimism 是否存在幕後交易，以及其他不当关系的担忧。
📍相关报导📍
为何说 Unichain 是必然的发展？对 Uniswap 未来带来什麽改变
以太坊没救了？专家警告：Uniswap 离开後，ETH 会大举通膨
DEX龙头不保！Uniswap市占率急跌至30%，新兴竞争者有谁？
